首先取消的临汾半马，赛事规模为18000人，原定于10月12日举办。也就是说只剩一周的时候才取消。这时候，赛事绝大部分的物料、准备工作都已经完成，期间造成的损失如何计算？还要面临对参赛选手的交通住宿产生的退费补偿。这次取消的比赛里面，还有一些小型的马拉松，只发布了取消比赛，只字未提对参赛选手退票费用问题的处理。试想下，你是跑者，会对这些城市是什么印象？
1）反对取消欢乐跑
我首次参加的正式赛事是2014年上海马拉松的健康跑，从外滩跑到静安公园。正是从这一次的美好体验，才去尝试跑半马。如果没有2014年的上马，我也许不会有后来的2017无锡半马。基本上跑者都经历过类似的入坑过程。欢乐跑是让普通人爱上路跑的一个途径，否则田协试图用什么方式吸引更多的人来参与路跑呢？更何况，高手也是从一点一滴积累起来的，你铲掉地基，只要塔尖，那能成立吗？
7月14日田协下发《关于进一步加强马拉松赛事组织工作的通.知》，第4条是“丰富赛事供给，提高服务质量”，其中说到“增加短距离赛事活动……形成‘小而美、专而精’的路跑赛事活动矩阵，满足不同水平跑者参赛需求，切实提升群众的参与感与获得感。”怎么南方夏天还没过去，就作废了呢？
2）反对一刀切
在网络曝光的所谓新政，县级连C类都不再举办，设区市每年只能3场。这就典型的一刀切，县级怎么就连资格都没有了呢？县GDP领先的昆山县没资格，那有些省会城市还好意思办吗？高债务风险地区的债务是马拉松引起的吗？那取消了马拉松，当地体育局还开展其他体育运动吗？乒乓球、羽毛球、篮球、足球，盈利了吗？一律取消吗？体育局改办公室局？还是说“苏超”火了，以后全国各地都只搞足球？
3）反对只顾眼前利益
2024年6月6日，16个部门联合制定了《“体重管理年”活动实施方案》，出台体重管理年的三年行动，体育zong局也是16个部门之一。这一年多过去了，还要不要实施了？跑步运动是不是一个比较容易入门的、适合全民参与的运动？跑步是不是可以配合体重管理年行动，是不是可以推动体育健康产业、是不是可以丰富职工体育健身活动？
还有外籍选手的问题，固然外籍选手拿走了大部分马拉松奖金。但是只图眼前利益，如何取得长久成绩？就目前世界马拉松水平而言，精英运动员全马成绩至少比国际水平落后5-6分钟，能跑进2小时10分的马拉松比赛凤毛麟角，外籍运动的到来是不是能激发国内运动员的进步？还是说国内运动员全交给国外赛事去培养？看中超就知道，外籍运动员水平下降后，对应的国内运动员的水平也很难提高。
截至目前，田协没有正式表态相关新政，所以我只是对着虚空反对。曾几何时，我一直觉得，田协一直比足协好了。在马拉松这块的管理上，遇到什么问题，就出台一些规范文件，慢慢完善。可是这个月田协是怎么了？被足协附体了么？
规范赛事那是必然，但能不能别想一出是一出，随意上马又随意下马，哪来的规范可言？
这是我写文以来问号贼多的一篇，是跑龄十几年的普通跑者的疑问集。希望田协尽快明确新规细则（如有），推动马拉松赛事健康有序的发展。